In een brief aan de Tweede Kamer heeft staatsecretaris Klijnsma van Sociale Zaken laten weten niets te voelen voor een flexibele AOW. Het is te duur en moeilijk uitvoerbaar.

In een motie uit 2013 wordt het kabinet opgeroepen om het mogelijk te maken dat werknemers eerder of later de eerste AOW ontvangen dan de officiële AOW-leeftijd. Gaan ze eerder met de AOW, dan ontvangen ze minder geld en met een latere AOW dan de standaardleeftijd ontvangen ze meer AOW. Deze flexibele AOW ziet staatsecretaris Klijnsma niet zitten zo blijkt uit een brief die ze gisteren aan de Tweede Kamer stuurde.

De flexibele AOW is volgens Klijnsma te duur, omdat meer mensen eerder zullen stoppen met werken en daardoor eerder AOW ontvangen, wat ongunstig is voor de overheidsfinanciën. Daarnaast pakt de flexibele AOW volgens Klijnsma negatief uit voor de arbeidsdeelname wat ook weer ongunstig is voor de overheidsfinanciën.  Bovendien is eerder AOW ontvangen niet voor iedereen mogelijk. Mensen met een onvolledige AOW en aanvullende bijstand kunnen niet of slechts beperkt in aanmerking komen voor de eerdere flexibele AOW. Zou dat wel kunnen, dan wordt het beroep op de bijstand groter, wat op zichzelf al onwenselijk is. Bovendien zo stelt de staatssecretaris bestaat de mogelijkheid van AOW-sparen al voor hen die langer doorwerken dan de AOW-leeftijd.

Kortom de staatssecretaris ziet een flexibele AOW niet zitten. Maatschappelijke organisaties zoals de FNV en ANBO zien dat anders. FNV-pensioenbestuurder Gijs van Dijk: “Ik vind het bijzonder ernstig om te zien dat de staatssecretaris een starre houding aanneemt op dit onderwerp. De flexibele AOW biedt mensen maatwerk en daar hebben mensen behoefte aan. Er bestaan namelijk grote verschillen tussen de levensverwachting van mensen en dus ook in hun werkende leven. Lager opgeleiden zullen namelijk sterker worden geraakt door de verhoging van de AOW-leeftijd en voor hen zou een flexibele AOW een uitkomst bieden om van een volwaardig en goed pensioen te genieten. Daarnaast biedt de flexibele AOW ook een grotere kans op werk voor het hoge aantal werkzoekenden die op dit moment thuiszitten.”

Ouderenorganisatie ANBO vindt de documenten achterhaalt waarop de staatssecretaris zich baseert en vindt een vaste door de overheid opgedrongen pensioenleeftijd niet meer van deze tijd. Zeker niet nu de overheid steeds meer en vaker een beroep doet op het zelfstandig functioneren hoort een flexibele AOW er gewoon bij.

17 februari 2015