In de Tweede Kamer is een meerderheid voor versoepeling van het pensioenakkoord van staatssecretaris Klijnsma van Sociale Zaken, ook de ouderenbonden vinden de regels te streng.

De ouderenbonden hadden het kabinet al laten weten dat de strengere pensioenregels en dan met name de inperking van de bevoegdheden van de pensioenfondsen, mogelijk in strijd zijn met de Europese regels. Gelukkig  hebben de Tweede Kamerfracties van PvdA, VVD en de bevriende fracties van D66 ChristenUnie en SGP elkaar gevonden in hun kritiek op de nieuwe pensioenregels. Die moeten volgens deze Tweede Kamerfracties soepeler. Als de regels blijven zoals ze er nu liggen zullen volgens ouderenvoorman Martin van Rooijen twintigers een volledig pensioen wel kunnen vergeten.

In de Tweede Kamer is nu een meerderheid voor het versoepelen van de plannen die vandaag in de Tweede Kamer worden besproken. Zo wil de Tweede Kamer dat er eerder geïndexeerd mag worden en dat een herstel van gemiste indexaties eerder moet kunnen dan wanneer de dekkingsgraad minimaal 130 procent is. Bovendien vinden ze dat de pensioenfondsen de inhaalindexatie niet over tien jaar hoeven uit te smeren. Daarnaast vinden ze dat de plannen niet in 2016, maar al in 2015 moeten ingaan zodat fondsen die er nu al goed voorstaan de premies volgend jaar al kunnen verlagen. Tenslotte willen de Tweede Kamerfracties die het samen eens zijn geworden dat er naar de rekenrente wordt gekeken, die is nu historisch laag zodat de fondsen er slechter voor lijken te staan dan ze in werkelijkheid doen.

De vijf partijen die het nu eens zijn geworden krijgen bijval van het CDA en de SP die de strenge pensioenregels al eerder veel te streng vonden en zelfs spraken van overkill. De voorstanders van de strengere pensioenregels zeggen dat de regels misschien wel streng zijn, maar dat abrupte pensioenkortingen daardoor wel tot het verleden behoren.

Nico van Scheijndel

13 oktober 2014